Проблема значимости человеческой личности
Проблема значимости человеческой личности - достаточно сложный вопрос, над которым размышляют многие философы, психологи на протяжении большого периода времени. Сегодня существует много разных мыслей по поводу того, является ли каждый человек личностью. В конечном итоге многие психологи сошлись на том, что человеческая личность – это, по сути, обратная сторона каждого человека. В данном случае вопрос, который касается человеческой личности, приобретает глобальные масштабы.
Личностная значимость
На тему человеческой личности написана уже не одна статья, и самые известные мыслители высказывали свое мнение по этому поводу. Одним из таких людей является немецкий психолог Эрих Фромм. Он работал не только в направлении психоанализа, но и других философских течениях: персонализм, герменевтика, социобиология. Именно его считают одним из тех, кто активно работал над теорией человеческой личности.
Еще одним философом, который высказал свое мнение по поводу человеческой личности, является всемирно известный Зигмунд Фрейд. Он предположил, что человек – это в каком-то смысле закрытая система, отдельная вещь. Фрейду были свойственны теоретическая и практическая значимость исследования, в связи, с чем он сделал вывод, что человек наделен определенным биологическим стремлением, а развитие личности непосредственно влияет на возможность развития этих стремлений.
Фромм представлял значимость человеческой личности немного по-другому. Главный подход к этому изучению в понимании отношения его к миру, природе, другим людям и конечно к самому себе.
Стоит отметить, что социальная значимость человека – это его умение влиять на общество и других людей. То есть, каждому человеку хочется, чтобы его мнение интересовало других, и он не был изолирован от себе подобных.
