Чайлдфри

Наш век щедр на появление различных социальных движений, объединяющих людей с похожим мировоззрением. Особенно сильное влияние на формирование подобных групп оказывают современные технологии, в частности интернет. К примеру, о движении чайлдфри в нашей стране первыми стали говорить именно активные пользователи интернета – блоггеры и завсегдатаи социальных сетей. Споры не утихают по сей день, одни поддерживают и всячески защищают представителей движения, а другие их клеймят позором. Так кто же такие женщины и мужчины чайлдфри?

Чайлдфри – это что?

Термин чайлдфри (от англ. «child» – ребенок, «free» - свободный) означает людей, сознательно отказывающихся заводить детей. Историю понятия отследить довольно сложно, предполагается, что оно было введено в противовес слову «childless», обозначавшее тех, кто не имел возможности по каким-либо причинам обзавестись потомством.

Люди чайлдфри – психопаты!

В сети можно найти немало людей, которые готовы заявить «ненавижу чайлдфри», считая представителей этого движения худшими образчиками человеческой расы. Действительно ли это так или выступающие против чайлдфри просто завидуют им?

Люди, пропагандирующие свободу от детей, ненавидят их и выступают за стерилизацию и контрацепцию.
Приверженцы движения чайлдфри называют людей не из своей среды рожающими идиотами, считая, их безынициативными людьми не способными добиться впечатляющих результатов.
Чайлдфри – это люди с психическими отклонениями, бросающие вызов обществу, препятствуя своему природному предназначению.
Не желание иметь детей свидетельствует об отсутствии моральных принципов, эти люди не имеют понятия о нравственности, считая семью изжившим себя институтом.

Другая сторона движения чайлдфри

Невозможно составить собственное суждение о каком-либо явлении, не рассмотрев его с обеих сторон. Аргументы сторонников направления анти-чайлдфри мы выяснили, осталось найти слова защиты для свободных от детей личностей.

Вряд ли каждый представитель движения чайлдфри может сказать «ненавижу детей». Более того, многие любят «цветы жизни», но только не на своей территории.
В чем-то чайлдфри правы – посвятив себя семье, невозможно построить карьеру. На какой-то отрезок жизни такой путь для себя выбирают все (особенно женщины), кто желает достичь вершины карьерной лестницы.
Говорить о психических отклонениях можно только в случае слепого следования идее (фанатизма). Заявление о вызове обществу тоже довольно сомнительно. Разве не то же самое общество бьется в истерике, рассуждая о подростковой беременности, рождении детей в малообеспеченных семьях? Разве на этом фоне разговоры о контрацепции выглядят ужасно?
Чайлдфри не пропагандируют аморальное поведение, среди них есть немало пар, проживающих в законном браке. Нежелание иметь детей, возможно, обосновывается личным эгоизмом и боязнью ответственности, но не надо стричь всех под одну гребенку, основания для отсутствия детей могут быть самые разные.
Чайлдфри может и идут против природы, но каждый человек имеет право решать свою судьбу. И никто, ни государство, ни общество не имеет право диктовать конкретной личности рамки поведения, касающиеся вопросов семьи и рождения детей.

Ребенок – это величайшее счастье, но только в том случае, когда он желанный. Если человек не готов морально к появлению малыша, то что плохого в его нежелании обзаводиться потомством? Конечно, неадекватные люди среди чайлдфри тоже встречаются, но их полно и среди «образцов для подражания».